実写『白雪姫』がひどい？小人廃止や公開中止の噂・炎上と大コケ理由を考察
2025年3月20日、日本公開の実写『白雪姫』。
1937年に公開された『白雪姫』は、ウォルト・ディズニー初の長編アニメーション映画として知られ、公開から長い年月が経った現在でも世界中で愛され続けている名作です。
そんなディズニーを代表する作品が実写映画化されるということで、公開前から大きな注目を集めていました。
さらに、監督を務めたのが『500日のサマー』や『アメイジング・スパイダーマン』シリーズを手掛けたマーク・ウェブ監督ということもあり、ヒットを期待していた人も多かったのではないでしょうか。
しかし、実際に公開されると「ひどい」といった感想が噴出し、ポリコレ批判や小人廃止をめぐる炎上、さらには大コケといったマイナスな言葉まで囁かれるようになりました。
名作の実写化でありながら、なぜここまで否定的な声が集まってしまったのでしょうか。
この記事では、主に以下の内容を解説していきます。
- 実写映画『白雪姫』がひどいと言われる理由
- ポリコレや小人廃止をめぐる炎上の背景
- 公開中止の噂が出た理由
- 興行収入から見た大コケの理由
1937年版との違いやキャスティングへの賛否も含めて、実写映画『白雪姫』がなぜ「ひどい」「炎上」「大コケ」と言われてしまったのかを考察していきます。
実写映画『白雪姫』がひどいと言われる3つの理由
1937年に公開され、ウォルト・ディズニーを代表するアニメーション作品として長い年月を経てもなお世界中で愛されている名作『白雪姫』。
そんな『白雪姫』を実写映画化した作品であり、監督を務めたのが『500日のサマー』や『アメイジング・スパイダーマン』シリーズを手掛けたマーク・ウェブ監督ということもあり、公開前はヒット間違いなしと思われていました。
しかし、公開後には「ひどい」といった感想が噴出し、炎上や大コケといったマイナスな言葉が囁かれるようになりました。
では、なぜ実写映画『白雪姫』はひどいと言われてしまったのでしょうか。
その理由としては、1937年版からのストーリー変更や、白雪姫のキャラクター像の変化、キャスティングへの違和感などが関係していると考えられます。
ひどい理由①ストーリーが大きく変更されている
実写映画『白雪姫』がひどいと言われる理由の1つ目は、ストーリーが大きく変更されている点です。
1937年版では、女王に命を狙われた白雪姫が森へ逃げ込み、7人の小人たちと出会い、最後は王子のキスによって目覚めるという流れになっていました。
白雪姫の優しさや純粋さ、王子とのロマンス、そして童話らしい世界観が大きな魅力だった作品です。
しかし、実写版では王子は登場せず、代わりにジョナサンというキャラクターが登場します。
毒リンゴによって倒れた白雪姫がジョナサンのキスによって目覚めるという展開は残されていますが、その後は白雪姫がジョナサンや小人たちとともに立ち上がり、国を取り戻すために女王の元へ向かう流れになっています。
1937年版の白雪姫は、どちらかと言えば周囲に助けられる存在として描かれていましたが、実写版では自ら行動する強いヒロインとして描かれています。
現代的な物語に変えたかった意図は分かりますが、昔ながらの『白雪姫』を期待していた人からすると、別作品のように感じてしまったのではないでしょうか。
そのため、ストーリー改変の大きさが不満につながり、「ひどい」と言われる理由になったと考察できます。
ひどい理由②レイチェル・ゼグラーの白雪姫がイメージと違う
実写映画『白雪姫』がひどいと言われる理由として、白雪姫を演じたレイチェル・ゼグラーのイメージが違うという声もあります。
レイチェル・ゼグラーは、ラテン系のルーツを持つ女優であり、高い歌唱力でも知られています。
ミュージカル映画との相性も良く、白雪姫役として歌の面では十分な魅力があったと言えます。
しかし、白雪姫というキャラクターは、原作で「雪のように白い肌」と描写されており、1937年版のアニメでも白い肌、黒髪、赤い唇というビジュアルが強く印象に残っています。
そのため、レイチェル・ゼグラーが演じる白雪姫に対して、従来のイメージと違うと感じた人も多かったのだと思います。
また、近年のディズニー作品では、多様性を意識したキャスティングや設定変更が増えていることもあり、実写『白雪姫』についても「ポリコレを意識しすぎているのではないか」という批判が出ることになりました。
もちろん、ラテン系の女優が白雪姫を演じること自体が悪いわけではありません。
ただ、『白雪姫』という作品はキャラクターの見た目の印象がかなり強いため、実写化によってそのイメージが変わると、どうしても賛否が分かれやすくなります。
結果的に、白雪姫のキャスティングに対する違和感や、ポリコレ的な改変に見える部分が、実写『白雪姫』が「ひどい」と言われる理由の1つになったと考えられます。
ひどい理由③白雪姫のキャラクター像が変わり「可愛くない」と言われた
実写映画『白雪姫』がひどいと言われる理由として、白雪姫のキャラクター像が大きく変わっている点も挙げられます。
1937年版の白雪姫は、優しくて純粋で、どこか守ってあげたくなるようなプリンセスとして描かれていました。
ディズニープリンセスの中でも可憐で、やわらかい雰囲気を持ったキャラクターであり、その印象が長年多くの人に親しまれてきたのだと思います。
一方で、実写版の白雪姫は、自分の意思で行動し、国を取り戻そうとする強いヒロインとして描かれています。
もちろん、今の時代に合わせて白雪姫を主体的な女性として描くこと自体は悪いことではありません。
ただ、昔ながらの可憐なプリンセス像を期待していた人からすると、白雪姫の印象が大きく変わってしまったように見えたのではないでしょうか。
実写版について「可愛くない」という感想が出たのも、単純に見た目だけの問題ではなく、表情や立ち振る舞い、キャラクターの描かれ方も含めて、従来の白雪姫像と違って見えたことが関係していると考えられます。
白雪姫を現代的なヒロインに変えたことで、新しい魅力を出そうとした意図は感じられます。
しかし、名作アニメの実写化である以上、ファンが求めていた白雪姫らしさとのズレが大きくなり、その違和感が「ひどい」という評価につながってしまったのだと思います。
実写映画『白雪姫』が炎上した理由｜ポリコレや小人の廃止
実写映画『白雪姫』は、公開後の評価だけでなく、公開前からたびたび炎上していた作品でもあります。
その理由として大きかったのが、主演を務めたレイチェル・ゼグラーの発言や、白雪姫役のキャスティング、そして7人の小人の描き方をめぐる問題です。
本来であれば、ディズニーの名作アニメーションを実写化した注目作として期待されるはずでした。
しかし、作品の内容が明らかになる前から批判的な声が広がり、結果的に映画そのもののイメージにも大きく影響してしまったと考えられます。
レイチェル・ゼグラーの発言が批判された
実写映画『白雪姫』が炎上した理由として、まず挙げられるのがレイチェル・ゼグラーの発言です。
レイチェル・ゼグラーは、過去のインタビューで1937年版の『白雪姫』について、現代の価値観とは合わない部分があるという趣旨の発言をしていました。
中でも、1937年版に登場する王子について否定的に語ったことが大きく取り上げられ、オリジナル版のファンから反感を買うことになりました。
もちろん、昔のディズニー作品には、今の時代から見ると古く感じる部分もあります。
ただ、『白雪姫』はディズニー初の長編アニメーション映画であり、長年大切にされてきた名作です。
その作品を主演女優が否定するように受け取られてしまったことで、「作品へのリスペクトがない」と感じた人も多かったのだと思います。
レイチェルとしては、実写版の白雪姫が現代的なヒロインとして描かれていることを伝えたかったのかもしれません。
しかし、言い方や伝わり方によっては、1937年版を大切にしているファンを傷つける発言にも見えてしまいます。
この発言がきっかけとなり、公開前から実写『白雪姫』に対して厳しい目が向けられるようになったことは間違いないでしょう。
ラテン系キャスティングがポリコレだと批判された
実写版『白雪姫』では、主人公の白雪姫をラテン系のルーツを持つレイチェル・ゼグラーが演じています。
このキャスティングについても、公開前から大きな議論を呼ぶことになりました。
白雪姫は、原作で「雪のように白い肌」と表現されているキャラクターです。
1937年版のアニメでも、白い肌、黒髪、赤い唇というビジュアルが強く印象に残っているため、レイチェル・ゼグラーの起用に対して「イメージと違う」と感じる人が出たのだと考えられます。
また、ネット上では「白雪姫 黒人」と検索されることもありますが、レイチェル・ゼグラーは黒人ではなく、ラテン系のルーツを持つ女優です。
このあたりは誤解されやすい部分ですが、実際には「黒人キャスティング」というよりも、白雪姫というキャラクターに対してラテン系女優を起用したことが議論になった形です。
近年のディズニー作品では、多様性を意識したキャスティングや設定変更が増えていることもあり、実写『白雪姫』についても「ポリコレを意識しすぎているのではないか」という批判が集まりました。
もちろん、ラテン系の女優が白雪姫を演じること自体が悪いわけではありません。
ただ、白雪姫はキャラクター名や見た目のイメージが作品の象徴にもなっているため、実写化で大きく印象が変わると、批判が集まりやすかったのだと思います。
7人の小人は廃止されたのかと話題になった
実写映画『白雪姫』の炎上理由として、7人の小人の描き方も大きな話題になりました。
『白雪姫』において、7人の小人は物語に欠かせない存在です。
1937年版でも、白雪姫を助ける個性豊かなキャラクターとして描かれており、多くの人にとって作品の印象を決める重要な要素だったと言えます。
しかし、実写版の制作が進む中で、小人の描き方について批判や議論が起こりました。
小人症の俳優を起用することが差別的な表現につながるのではないかという意見が出る一方で、小人症の俳優の仕事を奪ってしまうのではないかという批判もありました。
その結果、実写版では7人の小人がCGで表現されることになり、「小人 廃止」といった言葉でも検索されるようになりました。
実際には、7人の小人という存在が完全に消えたわけではありません。
ただ、1937年版のように小人症の俳優が演じる形ではなく、CGキャラクターとして描かれたことで、「廃止されたように見える」「不自然に感じる」といった声が出たのだと考えられます。
差別的な表現を避けようとした結果なのかもしれませんが、ファンが見たかった7人の小人像とは違うものになり、炎上につながってしまいました。
CGの小人に違和感があるという声も出た
7人の小人をCGで表現したことについては、公開後にも批判的な声がありました。
実写映画であるにもかかわらず、重要なキャラクターである小人たちがCGで描かれているため、映像として不自然に見えると感じた人もいたようです。
ディズニー作品らしいファンタジー感を出すための表現だったのかもしれません。
しかし、現実の俳優が演じるキャラクターとCGの小人たちが並ぶことで、作品の世界観に入り込みにくいと感じた人もいたのではないでしょうか。
また、CGに変更したことで、小人症の俳優を起用する機会が減ったという見方もありました。
表現上の配慮を重視した結果、別の方向から批判が集まってしまった形です。
このように、7人の小人をどう描くかという問題は、単にキャラクターのデザインだけでなく、ポリコレや表現の自由、俳優の仕事の機会といった複数の問題に広がっていきました。
そのため、実写『白雪姫』の炎上はキャスティングや発言だけでなく、作品全体の方向性に対する不信感にもつながってしまったのだと考えられます。
中止が噂されるほど公開前から批判が大きかった
実写映画『白雪姫』については、「中止」という言葉で検索されることもあります。
実際には、実写『白雪姫』が完全に公開中止になったわけではありません。
ただ、公開前から炎上が続いていたことや、公開時期が延期されたこと、さらにプロモーションの規模が通常よりも控えめに見えたことなどから、「中止になるのではないか」と感じた人もいたのだと思います。
特に、レイチェル・ゼグラーの発言やキャスティングへの批判、7人の小人の描き方をめぐる炎上は、公開前からかなり大きな話題になっていました。
そのため、映画をまだ見ていない人の間でも、実写版『白雪姫』には悪いイメージが先に広がってしまった印象があります。
本来であれば、名作の実写化として前向きに宣伝されるはずの作品でした。
しかし、炎上が続いたことで、作品の魅力よりも騒動の方が目立つ結果になってしまったのです。
このように、実写映画『白雪姫』が炎上した理由には、レイチェル・ゼグラーの発言、ラテン系キャスティングへのポリコレ批判、7人の小人の描き方変更、そして公開前からの中止説や悪いイメージの広がりが関係していると考察できます。
実写映画『白雪姫』は大コケだった？興行収入から失敗理由を考察
実写映画『白雪姫』は、公開前から大きな注目を集めていた作品でした。
1937年版の『白雪姫』は、ディズニー初の長編アニメーション映画として知られており、その名作を現代の技術で実写化するというだけでも話題性は十分にありました。
さらに、ディズニーの実写化作品というブランド力もあり、本来であれば世界的なヒットを期待されていた作品だったと言えます。
しかし、実際の興行成績を見ると、製作費に対して十分な興行収入を上げたとは言いにくく、「大コケ」と言われる結果になってしまいました。
では、なぜ実写映画『白雪姫』は大コケと言われるほど厳しい結果になってしまったのでしょうか。
その理由には、高額な製作費、公開前から続いた炎上、そして作品への口コミの伸び悩みが関係していると考えられます。
製作費に対して興行収入が伸びなかった
実写映画『白雪姫』が大コケと言われる一番大きな理由は、製作費に対して興行収入が伸びなかったことです。
実写『白雪姫』の製作費は、約2億6,940万ドルとされています。
日本円にするとかなり大きな規模の作品であり、ディズニーとしても大きなヒットを狙った実写映画だったことが分かります。
しかし、世界興行収入は約2億5679万ドルにとどまり、製作費を大きく上回る結果にはなりませんでした。
映画は製作費だけでなく、宣伝費や配給にかかる費用もあるため、興行収入が製作費を少し超えれば成功というわけではありません。
そのため、これだけ高額な製作費をかけた作品としては、かなり厳しい結果だったと考えられます。
もちろん、世界で2億ドル以上を稼いでいるため、数字だけを見れば全く観られなかった作品ではありません。
ただ、ディズニーの名作アニメを実写化した大作として考えると、期待されていた水準には届かなかったと言えるでしょう。
この興行収入の伸び悩みが、「大コケ」という言葉につながった大きな理由だと考察できます。
炎上によって公開前から悪いイメージが広がっていた
実写『白雪姫』の興行収入が伸び悩んだ理由として、公開前から続いていた炎上も関係していると考えられます。
レイチェル・ゼグラーの発言や、ラテン系キャスティングへの批判、7人の小人の描き方などをめぐって、公開前から何度も話題になっていました。
本来であれば、名作の実写化として期待感が高まるはずの時期に、作品の魅力よりも批判や不安の方が目立ってしまった印象があります。
映画を観る前から「またポリコレ映画なのではないか」「白雪姫のイメージと違うのではないか」と感じた人もいたのではないでしょうか。
もちろん、炎上だけで興行成績が決まるわけではありません。
ただ、公開前の段階で作品に対するマイナスイメージが広がってしまうと、劇場に足を運ぶきっかけは弱くなります。
特に、ファミリー向けのディズニー映画は、安心して楽しめるイメージも大切です。
その作品が公開前から炎上していると、わざわざ劇場で観ようという気持ちになりにくかった人もいたのだと思います。
ストーリー改変や口コミの悪さも影響した
実写映画『白雪姫』が大コケと言われる結果になった背景には、公開後の口コミも関係していると考えられます。
公開前の炎上だけでなく、実際に映画を観た人からも、ストーリー改変や白雪姫のキャラクター像に対する不満が出ていました。
1937年版の白雪姫を期待していた人にとって、実写版の白雪姫が国を取り戻すために行動する強いヒロインとして描かれていたことは、大きな変更に見えたはずです。
また、王子ではなくジョナサンというキャラクターが登場することや、7人の小人がCGで表現されていることなども、従来の作品イメージとは違う部分でした。
こうした変更が好意的に受け止められれば、新しい白雪姫として評価された可能性もあります。
しかし、実際には「思っていた白雪姫と違う」「改変が多すぎる」と感じた人も多く、口コミが大きく伸びる作品にはなりませんでした。
映画の興行収入は、公開前の注目度だけでなく、公開後の口コミによっても大きく変わります。
初動で観た人の反応が良ければ、家族連れやディズニーファンを中心に広がっていく可能性もありました。
しかし、実写『白雪姫』は公開前の炎上に加えて、公開後も賛否が分かれる内容だったため、興行的に大きく巻き返すことができなかったのだと考えられます。
ディズニー実写化作品として期待値が高すぎた
実写版『白雪姫』が大コケと言われやすいのは、作品そのものの数字だけでなく、ディズニー実写化作品としての期待値が高かったことも関係しています。
『白雪姫』は、ディズニーの歴史を語るうえで欠かせない作品です。
そのため、実写化されるとなれば、ある程度の成功ではなく、大きなヒットを期待されるのは当然だったと言えます。
しかし、実写版では公開前からキャスティングや小人の描き方で炎上し、公開後もストーリー改変やキャラクターの違和感が指摘されました。
名作を現代的に作り直そうとした結果、昔からのファンにも新しい観客にも強く刺さりきらなかった部分があったのだと思います。
大コケと言われる理由は、興行収入の数字だけではありません。
ディズニーの代表作を実写化したにもかかわらず、公開前の期待やブランド力に見合うほどの盛り上がりを作れなかったことも大きかったと考えられます。
このように、実写映画『白雪姫』が大コケと言われる理由には、高額な製作費に対して興行収入が伸びなかったこと、公開前から続いた炎上、ストーリー改変への不満、そしてディズニー実写化作品としての期待値の高さが関係していると考察できます。
『白雪姫』のあらすじ
（以下、映画『白雪姫』のあらすじです。）
『白雪姫』のあらすじ｜邪悪な女王の出現によって、一変してしまう国
ある国王と女王の間に生まれた娘は、「白雪姫」と名付けられ、二人の愛情をたっぷりに注がれ、平和な毎日を過ごしていました。
しかしながら、突然女王が死亡してしまい、幸せな生活は一変してしまいます。
国王の再婚相手として現れた女性は、次第に邪悪な本性を現し、嘘の情報を流して国王を遠く南へと向かわせると、女王として独裁的な政治を行うようになり、自身は贅の限りを尽くしますが、国民たちには重税を課し貧困に苦しむようになり、白雪姫も召使として利用されるようになりました。
そんなある日、若い盗賊のジョナサンが食糧庫に侵入した罪で捕らえられてしまいますが、白雪姫はジョナサンの話を聞いて彼を逃がす事にします。
『白雪姫』のあらすじ｜白雪姫の暗殺を命じる女王
ジョナサンを白雪姫が逃がした後に、いつものように魔法の鏡に「世界で一番美しいのは誰か」を聞いた女王は、鏡が白雪姫と答えたことから狩人に白雪姫の抹殺を命じ、白雪姫は森の奥深くへと連れて行かれます。
白雪姫の優しさに触れた狩人は白雪姫を逃がし、混乱状態の白雪姫は小さな家へと辿り着き、そのまま気を失ってしまいます。
家の主である7人の小人たちは目覚めた白雪姫から事情を聞き、一晩だけ宿泊することを許可します。
白雪姫と過ごすうちに小人たちはすっかりと心を開きますが、女王は狩人が白雪姫を逃したことを知り、兵士たちを森へと放つのでした。
森でジョナサンと再会した白雪姫は、協力して兵士たちと戦い、追い払うことに成功します。
二人の間にはいつの間にか愛が芽生えていました。
『白雪姫』のあらすじ｜女王から国を救うために立ち上がる白雪姫
白雪姫の話を聞いたジョナサンは行方不明になっている国王を探しに向かいますが、兵士たちに捕らえられてしまい、白の牢獄に閉じ込められてしまうのでした。
鏡の力で魔女に変身し、森を訪れた女王は、ジョナサンの仲間だと偽って毒リンゴを白雪姫に食べさせ、白雪姫は命を落としてしまいます。
女王は自身が王を殺したことを白状し、白雪姫を嘲笑いながら森を後にするのでした。
牢獄を脱出することに成功したジョナサンは急いで白雪姫の元へと駆け付けます。
悲しみに暮れるジョナサンが白雪姫にキスをすると、白雪姫は息を吹き返し、女王から国を救うために立ち上がることを決意するのでした。
以上、映画『白雪姫』のあらすじでした。
実写映画『白雪姫』の感想評価とみんなの口コミ評判レビュー(※ネタバレ有)
（以下、映画『白雪姫』の感想評価(ネタバレ・ラスト結末含む)と口コミ評判です。）
感想評価(※ネタバレ有)｜伝説的アニメーション作品「白雪姫」を実写リメイクした話題作
実写『白雪姫』は、1937年に発表され、100年近い時を経てもなお、世界中で愛されるウォルトディズニーのアニメーション作品「白雪姫」を実写映画化した作品として2025年に公開されました。
歴史的アニメーション作品をディズニーが実写映画化するということで公開前から「誰が白雪姫を演じるのか？」、「誰が監督を務めるのか？」など大きな注目を集めていましたが、1937年版の「白雪姫」とは違った強いヒロインとして描かれており、新たな白雪姫が誕生することとなりました。
主人公の白雪姫を演じたレイチェル・ゼグラーは、元々Youtuberとして歌唱動画などを投稿し、活躍していたという経歴の持ち主です。
新世代の白雪姫にふさわしいキャスティングだったわけですが、元々の白雪姫とイメージとは異なるため大きな賛否両論が別れることになりました。
しかしながら、20代前半にも関わらず、その堂々たる演技は評価に値すると思います。
ミュージカルシーンも豊富に展開される作品であることから、レイチェル自身の歌唱シーンも多くあり、youtuberとしての経歴も活かされているのではないでしょうか。
監督を務めたのは、マーク・ウェブ監督。『（500）日のサマー』や『アメイジング・スパイダーマン』で知られる同監督ですが、元々はミュージックビデオ出身だったということもあり、美しい映像と見事にリンクした作品作りはさすがだと感じます。
ストーリーについては、元々の「白雪姫」と大きく違う点は王子が登場せずに、白雪姫の恋の相手としてアンドリュー・パーナップ演じるジョナサンというキャラクターが登場する点です。
王子様からの助けを待つのではなく、ジョナサンや小人たちとともに女王の独裁に虐げられている国を救うために立ち上がるという展開となり、現代にふさわしいストーリー改変がされていると思います。
女王を演じたのは、『ワンダ―ウーマン』で知られるイスラエル出身の女優ガル・ガドット。
狡猾で独裁的な悪女である女王を魅力的に演じており、ハマり役だと思います。
映画のラストは、女王は魔法の鏡とともに消え去り、ジョナサンと結婚した白雪姫のもと、平和な王国が取り戻されていくというハッピーエンドで締めくくられます。
元々の白雪姫のファンの方にとっては、納得できてない点もあるかもしれませんが、ディズニーらしい大人から子供まで楽しめるミュージカル作品となっています。
ぜひ先入観を取っ払って鑑賞することをオススメします。
『白雪姫』のみんなの口コミ評判レビュー
★★★★☆星4
『白雪姫』は、実は何度も実写化されていますが、2025年製作の感想は、魔法の鏡、7人の小人たち、毒リンゴというアイテムを継承した、新しい時代の「白雪姫っぽい作品」と感じました。
白雪姫は元気で行動力があり、継母も圧倒的な美しさや悪さは感じられず、小人たちはCGのせいか、ひとりひとりの存在感が薄く、夢のある王子様は登場しない･･･。
楽曲もディズニー映画っぽく、最初から最後まで楽しく見られるのですが、初代アニメ「白雪姫」に感じたような、品のある美しさや奥深さ、展開をドキドキしながら見守る感じは皆無でした。
悪い作品とは思わないのですが、繰り返し見たい作品ではなかったです。
ディズニー・リゾートで、アトラクションのひとつとして、短く上映されたら、評価は上がったと思います。
初代アニメ「白雪姫」の良さは圧倒的ですが、実写にするなら、1997年の、シガニー・ウィーバーが継母役の、ドラマチックかつ全く違う解釈の「白雪姫」の方が価値を感じました。
50代女性
★☆☆☆☆星1
白雪姫は絵本の中でもとても好きな作品のひとつなので、正直残念な気持ちになりました。
白雪姫と名付けられた理由が全く反映されていない俳優の起用。
幼いころ、「雪のように白い肌を持つ女の子」という設定に同じ女の子としてキュンとした記憶があります。
それくらい私のなかでは大切な設定でした。
あんなに素敵なファンタジーなのに、まったくストーリーが違う。
女の子がキュンキュンした、「王子様が白雪姫を助ける」という要素がまったくない。
なぜ白雪姫が国のリーダーにならないといけないのか、白雪姫には戦ってほしくなかったなという思いがあります。
女の子なら憧れる、色が白くてとても美しい白雪姫像を真っ向から否定した映画でした。
40代女性
★★★★☆星4
白雪姫の実写化ですが、皆さんにとって馴染みの作品であり、有名なディズニープリンセスの一人の話です。
今回の映画はあまり、評価が良くなくて、周りの不評の声を聞きながら見に行きました。
邪悪な女王によって命を狙われていますが、7人の小人たちなどから、勇気や力をもらって勇敢に立ち向かっていく、奇跡を起こすお話です。
レイチェルさんがすごくぴったりでどうみても白雪姫に見えて可愛くてついつい見入ってしまいました。
原作を知っているからこそ、いろいろい期待して見てしまうこともありましたが、王子様が白雪姫を助けるというシーンがなかったり、悲しいですが、一人の女性が国のリーダーとして立ち上がる展開は原作を気にしなければおもしろかったです。
20代男性
★★★☆☆星3
旧アニメ版と異なる結末で観たときは驚きました。
旧アニメ版を現在風に作り直したような、そんな印象を受けました。
白雪姫のキャラクター性が旧アニメ版と違うため、新しい白雪姫に慣れるのに時間がかかりました。
私の中で白雪姫は「運命の王子様と結ばれてハッピーエンド」というイメージだったので、王子様要素がなくなってしまっていたのがかなり残念でした。
CGはすごく力を入れて制作しているなと感じました。
動物たちが可愛かったですし、背景もすごく綺麗でした。
ストーリーが原作と異なるものとなってしまったことがすごく残念でしたが、旧アニメ版の白雪姫のことを忘れて観ることをおすすめします。
20代女性
＊映画『白雪姫』のみんなの口コミ評判レビューは当サイトが独自で集めたコンテンツです。引用の際は必ず引用リンクと出典の記載をお願いします。記載がない場合は法的処置も検討させていただきます。
